О воскрешении физическом и духовном
(отрывок из полной версии моей книги "От Варварства к Цивилизации", где в кавычках и с нумерацией указаны мои софии)
1. О РОЖДЕНИЯХ ДУХОВНОМ и ФИЗИЧЕСКОМ
[1:4] «Отправная точка пути познания – это рождение человека».
И
нужно знать, что всех нас через наших матерей рождает Мать-Природа, которую
можно называть по-разному (Миром,
Вселенной, Богом), но
помнить об этом следует всегда!
Однако,
родившись от женщины физически, человек не сразу рождается духовно:
[1:5] «Все мы – результат
физического оплодотворения, но для духовного оплодотворения этого мало, нужно
ещё и оплодотворить свой ум; для этого знакомство с мыслями мудрецов имеет
самое первостепенное значение, ибо учит нас не повторять ошибок прошлого».
Так:
[1:6] «Пусть, как пробуждается Природа, пробудятся и
ваши сердца, и вы, родившись физически, сделаете первый шаг к рождению
духовному, ибо поистине «человек должен родиться дважды»*.
Хотя
некоторые, как в
древности, так и сейчас пытаются переиначить древних Пророков и исказить весь
смысл второго – духовного рождения для человека, но
истинное положение вещей во Вселенной не меняется от их пустого сотрясания
воздуха: каждый физически живой человек, пока не родился духовно, является «мёртвым», поэтому второе – духовное рождение не есть физическое (телесное) воскрешение из мёртвых.
Однако
кому сейчас нужно менять сладкую ложь на
горькую правду и говорить не о заблуждениях «отцов», переиначивших древних
Пророков? Кому
захочется говорить не о мнимом выдуманном ими физическом воскрешении из мёртвых
в «конце света», а о воскрешении сегодняшнем – истинном
втором духовном рождении человека, предназначенном для каждого из нас при жизни, а не после смерти? Нет, сегодняшние поводыри хотят
иного – угождать
своей плоти, а потом взять и без всяких особых усилий совести и ума воскреснуть
разом и всем скопом, обещая подобные буйные фантазии всему народу.
2. Об ИСТИННОМ ВОСКРЕШЕНИИ ЧЕЛОВЕКА
Сразу
скажу, что лучше всего забыть все небылицы религий и их «святых» отцов, только
тогда вы перестанете бояться или чураться слова «воскрешение». Нормальному человеку пугаться стоит совершенно других
слов:
«убийство», «война», «насилие», «ненависть», «ложь», «обман» и т.д.
И
если человек каждый день смотрит новости о войнах и убийствах, присосавшись к
телевизору, получает каждый день неслыханное удовольствие от лживых речей своих
политиков, ненависти одних людей и народов к другим, а при упоминании
единственного слова «воскрешение» воротит своё лицо, как
чёрт от ладана, то вряд ли можно сказать, что у этого человека всё в порядке с
психикой.
Поэтому
таких людей я называю варварами,
которые адекватно воспринимать действительность никогда не могли и не могут.
Поэтому
для варваров – это
совершенно обычная реакция:
варваров как магнит притягивает лишь на «клубничку», на войны, убийства и
насилие, а от слов духовное просветление, духовное рождение, духовное
воскрешение их просто воротит. Совершенно очевидно, что:
[1:7] «Если слово «воскрешение» отталкивает
человека, а слово «война» притягивает, то это явный признак варвара, в крови
которого жажда насилия, а отнюдь не просветления».
Моя
же книга написана как минимум для тех, кто варварами быть не хочет.
Так,
что повторю ещё раз: не стоит бояться слова «воскрешение», тем более
что никто не собирается воскрешать никаких трупов (мёртвых тел), т.е. превращать с помощью чуда
абсолютно мёртвые клетки в живые, нарушая все законы природы, тем более что это
невозможно.
[1:8] «Невозможно с помощью мифов и легенд изменить
законы Вселенной!»
В
буйном воображении – да,
возможно, в действительности –
нет.
Поэтому
буду говорить только о том воскрешении, которое не противоречит ни здравому
смыслу, ни законам Природы, но, наверное, противоречит мнению многих людей,
которые привыкли верить, но не думать.
Однако
уже давно известно, что:
[1:9] «Учитель не должен идти на поводу своих
неразумных учеников, тем более повторять их ошибки, даже если со временем
учеников стало миллионы, а учитель остался один».
Кто
у нас учитель? Учитель у
нас у всех один, и это явно не попы в каких бы рясах они не ходили и как
неистово они не прикрывались словом «Бог».
К
вопросу об истинном учители мы вернёмся, притом очень внимательно, а сейчас я
настоятельно рекомендую всем:
[1:10] «Не воспроизводите как попугаи мифы и легенды
народов мира, а говорите только то, что идёт от сердца к сердцу».
[1:11] «Говорите правду, и вы никогда не ошибётесь!»
Правда
же о воскрешении такова.
Несмотря
на громадные потуги «святой» инквизиции и еже с ней попов, второе духовное рождение человека всегда в истории человечества
называлось воскрешением из духовно мёртвых. Когда человек был духовно
мёртв, но в результате личного самосовершенствования или его просвещения учителем
он пробуждался ото сна невежества, заблуждений и иллюзий и рождался духовно, т.е. воскресал
из мёртвых.
Так, «главное
различие между двумя ранними христианскими традициями [а если быть честным до
конца – между правдой и ложью] заключалось
[именно] в
отношении к истинности воскресения… [Так] в ... [древнем, текст датируют началом II века по традиционной хронологии] труде "Трактат о
воскресении"[1]
обычное человеческое существование рассматривается как духовная смерть, а воскресение
– как
просветление, наступающее в момент понимания того, что есть истина. Понявший
это, духовно оживает и немедленно воскресает из небытия»[2].
Именно эта идея содержится в Евангелии от Филиппа, в
котором высмеиваются «невежественные
христиане, которые понимают воскресение буквально»: «Те, кто говорит,
что умрет, а потом восстанет, заблуждаются; они обязаны воскреснуть при жизни»[3].
Иного
нет, и не будет никогда! Потому что:
Поэтому
не следует надеяться на всеобщее воскрешение толпы.
Не
стоит надеяться, что вы, находясь в своих пороках и невежестве, вдруг в один
прекрасный момент все вместе скопом возьмёте и воскреснете. Уверен, что идею
фикс церковников о всеобщем воскрешении не воспринимает ни ваше сердце, ни ваш
разум, а слушаете (или
когда-то слышали) вы эти
небылицы о физическом воскрешении всем скопом
только для того, чтобы успокоить вашу совесть.
Я
её успокаивать не буду, наоборот, буду стучаться в ваши сердца, и буду
пробуждать ваш разум, поэтому и говорю:
[1:13] «Не может живущий в пороках и лжи без усилий
своей совести и ума вдруг взять и воскреснуть в праведности ни сейчас, ни
когда-то потом, ни сам, ни скопом со всеми другими».
Ибо:
[1:14] «Воскреснуть способен только дух, а не тело
человека!»
Потому
что:
[1:15] «Богу нужны ваши души, а не ваши тела!»
Тем
более не умершие и давно разложившиеся тела ваших предков.
Кто-то
из читателей, называющих себя верующими, наверное, может воскликнуть и спросить: А как же воскрешение Иисусом Лазаря?
Напомню
вам кто такой Лазарь по тексту справки церковников:
«Лазарь из Вифании, Ла́зарь
Четверодне́вный (Лазарь…, Елеазар — буквально «Бог
мне помог») — согласно Евангелию от Иоанна житель Вифании, брат Марфы и Марии, которого Иисус Христос воскресил через четыре дня после
смерти (Ин. 11:1-45). После
Воскресения Христа Лазарь был вынужден из-за преследований покинуть Иудею и
перебраться на Кипр в 33 году нашей эры (имея 30 лет возраста), где вскоре апостолы Павел
и Варнава в 45 году нашей эры поставили его первым епископом Китиона (старое название города Ларнаки).
Он 18 лет служил епископом на Кипре. После воскрешения он прожил ещё тридцать
лет, а затем во второй раз скончался на Кипре в 63 году н.э.»[4].
Всё
это могут воскликнуть церковники и идущие за ними, а вот изменить правду и
фактическую историю – нет, не
могут, даже сложив миллиарды легенд.
Поэтому
лично я поведаю вам совершенно другую историю:
Один
из Пророков (притом не
первый и не последний!)
проповедовал по миру слово. Его возвышенные проповеди услышала женщина, не
исключено, что по имени Мария, которая попросила Пророка направить на путь
Истины не только её саму, но и её брата, названного именно впоследствии, а не
изначально, именем «Лазарь» (буквально
«Бог мне помог»).
Именем
«Лазарь» – перевод
имени «Бог мне помог» он был
назван именно после того, как «Бог ему помог», а не до этого!
До
этого у брата Марии было совершенно другое имя, которое утаили мифотворцы,
равно как и правду о самом воскрешении брата Марии.
Так
вот, когда Пророк (которого
сейчас называют Иисус) пришёл в
селение, где жил брат Марии, то он увидел перед собой спившегося, ведущего
аморальный образ жизни – духовно
разложившегося во всех отношениях человека, который в понимании и Пророка и
следующих за ним учеников, безусловно, по
всем канонам их ученья был духовно мёртв.
Пророк,
скорее всего, обладал талантом не только просветителя и духовного учителя, но и
врачевателя (недаром
многих врачевателей тела и душ человеческих в древности называли «терапевтами»,
и недаром этот Пророк воспитывался ни где-нибудь, а именно в Египте).
Так
вот, благодаря мудрости и таланту Пророка, соединённых, не исключено, что с
талантом ещё и врачевателя, этот падший и мёртвый духом брат Марии был немного
подлечен и параллельно просвещён – поставлен на путь Истины – слова Пророка достучались до его «мёртвого» сердца и брат Марии духовно воскрес!
И
только после этого духовного воскрешения
ученики Пророка или сам Пророк дали ему как последователю Пророка новое имя
«Лазарь» (перевод
буквально «Бог мне помог»). Понятно, что помогли брату Марии,
равно как и дали такое имя именно после его духовного воскрешения, а не до него
(не при
рождении физическом), как об
этом заявляют мифотворцы.
Вот
так произошло воскрешение брата Марии из
духовно мёртвых в духовно живого человека с присвоением ему нового имени –
Лазарь –
буквально «Бог мне помог», что в дальнейшем и было передано учениками
Пророка как воскрешенье Лазаря – действительно воскрешение духовно «мёртвого в живого». Поэтому нет ничего
удивительного в словах Иисуса, когда он говорит ученикам:
«истинно,
истинно говорю вам: наступает время, и
настало уже, когда [духовно]
мертвые услышат глас Сына Божия и услышавши [духовно, а не физически] оживут» (Евангелие от Ин.5:25[5]).
Иисусу и в голову не могла даже прийти
оживлять не души людей, а тела мёртвых, ибо он придерживался прямо
противоположного мнения в отношении мертвецов:
«Другой же из учеников Его сказал Ему
[Иисусу]: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус
сказал ему: иди за Мною, и предоставь
мертвым погребать своих мертвецов» (Мф 8:21-22[6], Лк
9:59-60[7]).
Вот
и духовно мёртвый, но физически живой брат Марии (названные впоследствии Лазарь) услышал слова праведника Иисуса и
духовно ожил!
Далее Лазарь стал следовать заповедям Учителя – этого самого Пророка, да ещё и
наставлять также людей, как наставили на путь истинный его самого, но это не
понравилось и не могло понравиться тем, кто из его селения уже сложил своё
мнение о падшем и аморальном брате Марии. Тем более им было не понятно, как
брат Марии наречённый при рождении одним именем, вдруг якобы духовно воскрес и
взял себе другое имя – «Лазарь».
Сами
представьте себе своего соседа, который ещё вчера спал пьяный под забором, а
уже сегодня, взяв себе новое имя, начал учить вас жизни, да ещё и наставлять на
путь истинный, – сразу
поймёте отношение местных жителей к брату Марии (Лазарю).
В
результате Лазарь, скорее всего, из-за упрёков и преследований вынужден был
покинуть родную местность (возможно
Иудею), и не
исключено, что новым местом его пребывания стал Кипр. На Кипре он (Лазарь) проповедовал и передавал людям
слова Учителя, поэтому именно за духовные способности Лазаря, вполне возможно
он в последующем стал священнослужителем (даже в ранге епископа, хотя, скорее всего не сразу,
а постепенно).
Вот
в эту историю именно духовного воскрешенья Лазаря из духовно мёртвых в духовно живого
человека верю я – верит моё
сердце и моя совесть, а разум может мне это объяснить и подтвердить десятками
доказательств из исторических текстов. Здесь нет никакого противоречия между
Верой и Разумом. Поистине:
[1:16]
«Вера – это логика души, в то время как Разум –
это логика слов, и обе эти логики имеют одинаково важное и первостепенное
значение для развития человека».
И
только так я хочу жить и советую это делать другим:
[1:17] «Жить всегда следует в гармонии со своей
совестью, когда вера не насилует разум разного рода мифами и небылицами».
Именно
поэтому:
[1:18] «Вера, основанная на законах Природы, никогда
не противоречит Разуму, и противоречить ему не может».
[1:19] «Вера противоречит Разуму только тогда,
когда основана на лжи и небылицах, когда Вера основана на правде она, наоборот,
только питает и укрепляет Разум человека».
Поэтому
вы можете верить в какое угодно воскрешение ваших тел, ибо многих
невежественных «отцов» интересовали именно только и только тела...
Я
же верю в воскрешение не за счёт поднятия мёртвого и разлагающегося тела из
могилы (чего не
было, и быть не могло по физическим законам Природы, где «энергия не возникает
ниоткуда, и не уходит в никуда»),
а исключительно за счёт Просвещения со стороны Учителя, которым в данном случае
выступил Пророк, которого люди называют ныне «Иисус Христос».
Но
если кто-то верит в иное: в то, что
окоченевшее и покрывшееся трупными пятнами тело мёртвого человека по имени
Лазарь было некой сверхъестественной силой вопреки всем законам Природы
оживлено, что все процессы гниения и разложения тела были враз прекращены, и на
место мёртвых клеток вдруг из небытия появились клетки живые, а потом без
всякого духовного воскрешения (только
лишь за счёт воскрешения физического) это ожившее тело было сделано епископом Кипра, – то верить в эти мифы церковников
ваше право. Но:
[1:20] «Наличие у человека права верить или не
верить вовсе не отменяет его личную ответственность перед своей совестью и
Богом».
Читатель
должен сам выбрать, во что и кому он верит, главное, чтобы при этом он
прислушался к своему сердцу и разуму (здравому смыслу) –
тем началам, которые заложены в вас не попами, а самим Богом!
Прислушаться
к тому, что не вне, а внутри вас, и что является гораздо более ценным
любых речей попов, кем бы и чем бы они не прикрывались.
Попам
же своим задайте один простой вопрос:
-
Если они такие умные и знают о Боге больше других, то почему они сами не идут по стопам Пророка (Христа), а лишь призывают к этому других, неплохо материально существуя
(зарабатывая) на этих призывах?
Вот
вам и будет ответ на вопрос: к
кому следует обращаться – к своим сердцу и совести или к попам с их мифами и не только о
физическом воскрешении.
Естественно,
никто из церковников идти по стопам Христа и воскресать при жизни за счёт
второго духовного рождения не
собирался и не собирается, ведь для этого нужны аскетизм в образе жизни, отказ
от животной пищи, полностью отказ от
спиртного, включая вино, духовное
совершенствование, а главное отказ от
политико-религиозного оправдания деяний государства и государственной власти
– полный
отказ от существующего с давних времён экстаза
церкви и государства.
Вы,
читатель, знаете таких церковников, идущих по стопам Христа?
Лично
я, нет. Почему?
Потому
что основные христианские церкви (и католическая и, так называемая «православная») уже давно огосударствились –
впустили внутрь себя власть, сами внутри себя создали властную вертикаль,
узаконили это своими Соборами, «подсолили» речами своих «святых» отцов и с этой
властью уже расставаться явно не хотят.
После
огосударствления христианства или как часто называют «оцерквления государства и огосударствления церкви»[8]
– последовательного
исторического (начиная с
императора Константина[9],
и по сей день*)
соития с государством:
[1:21] «Церкви уже давно выбрали путь вместо единения
с Богом –
единение с властью».
[1:22] «Единение с властью, а не с Богом –
вот печальный исторический выбор толпы попов».
Сами
зайдите в любой приход и спросите, сколько всего времени в неделю тамошний поп
тратит на чтение и объяснение Евангелия людям?
В
абсолютном большинстве, например, из «православных» приходов чтение и
объяснение Евангелия для прихожан осуществляется 1 раз (редко 2 раза) в неделю 1-2 часа, т.е. менее 5 %
всего времени.
Затем
спросите этого попа, что для Бога важнее – читать и объяснять Евангелие или заниматься
выдуманными самой церковью обрядами и ритуалами?
Сами
спросите любого попа – что он
хочет?
Чтобы он вне
и независимо от приказов своего церковного руководства с Евангелием в руках шёл
к людям – в толпу и
буквально на улице проповедовал слово Божье, или чтобы, он выполнял приказы
своего церковного начальства,
95 % времени посвящая никому нужным обрядам и ритуалам, а только 5%
чтению и объяснению Евангелия?
Пусть,
раз он абсолютно большую часть своего времени тратит на обряды и ритуалы,
честно скажет всем верующим своего прихода, что для Бога важнее церковные обряды и ритуалы, а не чтение и объяснение
Евангелия!
Вот
это и будет, увы, истинным лицом современного огосударствлённого с ног до
головы и слившегося в полном экстазе с властью «христианства», поэтому
христианства в кавычках. Так что в настоящее время ни о каком втором духовном рождении – ни о
каком воскрешении из мёртвых внутри этих систем нет и быть не может! Не
удивительно, что:
[1:23] «Дорога в ад вымощена сладкими речами
попов».
Народу
сулят воскрешение именно физическое,
притом не при жизни, а потом –
после физической смерти и именно всем скопом («всеобщее
воскресение из мёртвых – возвращение умерших людей к жизни в
восстановленных телах в конце времён[10]).
Точно
также как попы проповедуют фикцию о
воскрешении всех когда-то потом, в не меньшей степени Наука проповедует
фикцию о познаваемости мира всеми и
одновременно никем конкретно и также когда-то потом (об этом мы также поговорим отдельно
и обстоятельно).
Попы
же не могут допустить, чтобы просвещать духовно настолько, чтобы кто-то при
жизни родился вновь – духовно воскрес и стал отличаться от
остальных, так сказать, рядовых верующих, тем более от самих действующих
попов всех мастей.
Иначе
ведь народ пойдёт за ним, а не за попами!
Представляете
себе ситуацию, когда верующий, услышал слово Божье, стал на путь Христа, начал
ходить по существующему церковному приходу, например приходу РПЦ (Русской Православной Церкви) и проповедовать Евангелие?
Представляете,
если он будет заходить в Храмы и публично читать Евангелие вне зависимости от
разрешения церковного начальства, ведь это именно Храм, а не один из офисов
РПЦ, не так ли!?
Притом
он будет только читать и объяснять Евангелие все 100% времени, а не тратить его
на обряды и ритуалы, в которых как в болото затянуло церковь.
Да
ещё если он будет показывать своей чистотой – своим аскетизмом и отказом от мясоедства, отказом
от пития вина, что быть священником данной местности достоин больше он, а не
тот поп, которого формально назначила РПЦ.
А
веди именно это и сеть путь Христа, правда допустить такое РПЦ вряд ли позволит
даже на уровне чтения в храме Евангелия не служителем РПЦ (проверено мной лично).
Плюрализм
мнений внутри РПЦ я уже наблюдал на примере Александра Меня, где вопросы устами
следователя задавал сам Дьявол (посмотрите сами).
Поэтому
при жизни ни о каком духовном воскрешении из мёртвых в рамках существующего
государственно-церковного христианства вам, читатель, даже мечтать не стоит.
[1:24] «Воскресать» по версии попов будете потом
физически, и всем скопом».
Поэтому:
-
Если вам нужно физическое воскрешение тел
после смерти – это не ко мне, это к попам.
-
Если же вы хотите, как минимум, при жизни
задуматься о духовном воскрешении из
мёртвых, то это, да, ко мне.
Притом
я не собираюсь вас учить с указкой у доски и не собираюсь ставить вам двойки в
дневник. Я собираюсь достучаться до ваших сердец, чтобы было потом, за что с
вас спросить...
Спрашивать
же с вас буду не я, а те закономерности, которые объективно заложены в душе
каждого человека самой Природой...
2. О ВРАТАХ ДУХОВНОГО РОЖДЕНИЯ или ВОСКРЕШЕНИЯ
Думаете,
что эти Врата духовного рождения
открыты и вас ждут с распростёртыми руками попы или те люди, которые называют
себя учёными?
Что
ж, давайте посмотрим сначала на попов,
которые своими ручонками не только закрыли врата для духовного воскрешения
человека, отложив этот момент до выдуманного ими, так называемого «Конца Света», но и наглухо забили
гвозди в эту самую дверь, чтобы она не открывалась при вашей жизни никогда!
О
чём я? Я об этом:
-
Допустим, вы понимаете, что сейчас духовно мертвы или, скажем так, не
чувствуете себя тем, кем должны быть, исходя замысла Природы;
-
Понимаете, что всё, что говорят вокруг вас – это всё «не то, не так и не туда», что жизнь
проходит, а вы не становитесь лучше, наоборот, медленно, но верно общество
делает вас хуже, и пороков становится у вас не меньше;
- Понятно, что не все, а лишь
некоторые, но именно захотят что-то изменить в своей жизни, захотят узнать и
понять большее, чем им предлагает существующее общество, захотят стать лучше;
- Захотят выйти из тех навязанных им
обществом ролей и оболочек, в которых они сейчас находятся, захотят воскреснуть
из духовно мёртвых, впитав живительную влагу познания? Захотят, как говорили древние,
родиться при жизни второй раз, родиться духовно!
Что
ответят на это вам попы?
- Воскреснуть из духовно мёртвых?! Родиться второй
раз?! Нет, не сейчас, а только в «Конце
Света», и воскресать будете сразу всем скопом (у нас, мол, так в канонах написано):
«Всеобщее
воскресение мертвых совершится в великий день Второго пришествия Иисуса Христа, при окончании жизни нашего мира
[«Конце Света»]. Оно будет состоять в том, что тела всех умерших соединятся со
своими душами и оживут»[11].
-
Поэтому о втором духовном рождении и воскрешении лучше не думайте!
-
А стать лучше? Ради Бога! Ходите в нашу «святую» церковь, кланяйтесь, молитесь
и станете лучше!
Соответствуют
ли эти ответы попов вере?
Ни
вере, ни здравому смыслу это не соответствует!
Потому
что любому мало-мальски просвещённому верующему понятно, что Бог, в отличие от
попов, любит тот мир, который он создал и особенно человека в нём. А потому
попы не могли за Бога решать ни сколько праведников, Пророков и Сынов Божьих
посылать ему в этот мир, ни когда их посылать! Поэтому одержимая убеждённость
попов о том, что кроме Иисуса до второго пришествия не будет никаких Пророков и
никаких Сынов Божьих основана исключительно
на желании этих попов не видеть на Земли никаких духовных авторитетов, кроме
своей «святой» (в
кавычках)
церкви в лице именно этих самых попов.
Это так:
[1:25] «В вопросах веры между верующими и
Богом попы поставили на Земле только себя!»
Вот
реальная причина, по которой попы в упор никогда не признавали никаких Пророков, и никаких Сынов Божьих
после Иисуса, а тех, что видели сами, как правило, заживо сжигали на кострах
«святой» инквизиции и не только.
Именно
поэтому между первоначальными христианами вместе с их (в основном древнеегипетскими) учителями с одной стороны, и попами,
жившими через, как минимум, 400 лет после этого уже при огосударствлённом
«христианстве» (христианстве
в кавычках) разница
была существенна как пропасть!
Последующие
попы, в отличие от первоначальных христиан, тем более в отличие от их учителей,
ну очень не любили Знание и Просвещение
и соответственно просвещённых и
посвящённых (первоначальных
христиан, гностиков, манихеев, катар и т.д.), они их просто физически уничтожали, исходя из
своей особой «христианской «любви» (об этом мы ещё поговорим отдельно и детально). Поскольку, в отличие от попов они
не были слиты в экстазе с государственной властью, не ели мяса, не пили вина,
не имели жён, ходили в основном не в чёрных, а в белых одеждах, да ещё и
говорили о каком-то втором духовном рождении при непорочном «зачатии».
Именно
поэтому попы выстроили такую схему религиозной
идеологии (словом вера
это назвать никак нельзя), при
которой есть Иисус и есть выдуманное попами далёкое его (Иисуса) второе пришествие между которыми
на Земле будут править умами людей попы с их просто фанатичным желанием не
видеть Земли никаких духовных
авторитетов, кроме этих самых попов.
Цель
– превратить всех верующих в однородное стадо,
где нет места кроме попов никаким другим духовным авторитетам в вопросах веры.
[1:26] «Попам испокон веков нужны не сыны
божьи, а рабы божьи, которые просвещены никак не больше, чем сами эти попы».
Да,
и само Знание и Просвещение попы до последнего, а многие и сейчас рассматривают
как ересь.
Именно
этим обусловлена просто патологическая ненависть, особенно Римской католической
церкви, к тем духовным учителям (особенно к катарам), которых они физически уничтожали на кострах и
сжигали заживо тысячами в храмах, руководимые своей «христианской» (в кавычках) «любовью» (в кавычках) к ближнему своему (эту «любовь» мы детально разберём
чуть позже).
Поэтому,
какое второе духовное рождение, основанное на Знании и Познании можно обсуждать
с попами в принципе?
Почему
же так произошло? Потому что:
[1:27] «Животное начало в человеке всегда
доминирует над духовным, поэтому он всегда уделяет больше времени своей плоти,
а не духу».
А
раз так, то:
[1:28] «Как раньше, так и сейчас люди
бегут, и у них нет времени на духовное развитие».
Именно
поэтому:
[1:29] «Людям в вопросах веры всегда были
нужны готовые истины и рецепты, а чтобы подумать самим, у них никогда не было
времени».
Не
удивительно, что:
[1:30] «Люди всегда склонны откладывать
своё духовное развитие на потом».
Этим
прекрасно пользуются попы:
[1:31] «Управляя людьми как стадом,
лже-пастыри уже давно заменили желание второго (духовного) рождения при жизни, на идею второго (физического) рождения после смерти».
Я
же говорю, что родиться второй раз вы и каждый из вас должны при жизни! Поэтому
повторяю и заклинаю:
[1:32] «Пусть, как пробуждается Природа, пробудятся и
ваши сердца, и вы, родившись физически, сделаете первый шаг к рождению
духовному, ибо поистине «человек должен родиться дважды».
Именно
при жизни вы должны духовно родиться второй раз, а потому воскреснуть из
духовно мёртвых!
Попам
и церковникам всех мастей, которые категорически не хотят этого духовного
воскрешения и второго духовного рождения человека при жизни, убаюкивая всех
своими небылицами от имени Бога, я могу сказать одно:
[1:33] «Самые опасные в мире виды лжи –
это враньё от имени Бога и враньё от имени народа».
И
уж тем более не попам определять за Бога – кто и когда будет духовно воскресать, явно не
попам!
Ибо
лицензии на знание о воскрешении у них никогда не было, и нет.
Поэтому
говорю вам, что не слушайте выдумки попов,
которые за Бога решили – кто и когда воскреснет, и на своих
бездумных Соборах утвердили эту волю «бога» (в кавычках) простым поднятием рук.
Нет, и никогда не будет никакого
второго физического рождения из мёртвых (воскрешения), какие бы потуги попы не
предпринимали и чем бы и кем бы (особенно именем Бога) они не прикрывались!
И
наоборот:
[1:34] «Врата второго –
духовного рождения открыты для всех вас, открыты каждый день, открыты здесь и
сейчас!»
Они
открываются каждое утро, когда вы просыпаетесь и открываете свои глаза, ибо
Природа («Мир», «Бог», «Вселенная», – называйте сами, как хотите) даёт снова и снова вам
этот шанс познать мир и не на словах, а на деле стать лучшим творением
Вселенной!
Но
для этого пробуждения явно мало рецептов попов молиться и креститься, для этого
нужны гораздо большие усилия совести и
ума – истинное
пробуждение человека.
Конечно,
это можно не понимать и в это можно не верить, надеясь на именно физическое
воскрешение когда-то потом, только вот если вы ошибётесь, второго шанса при жизни родиться духовно у вас уже не будет.
Хотите
поэкспериментировать со своей судьбой, доверившись попам?
Уверен,
что нет, потому что только идиот может не понять, что умерев, второй раз
родиться духовно при жизни он уже не сможет никогда – он не сможет повернуть время
вспять, подняться из могилы, возвратиться в свою жизнь и попробовать то (родиться духовно) чего он ранее при жизни не
захотел, понадеявшись на попов.
Поэтому
запомните:
[1:35] «Человек хозяин своей жизни, но не
хозяин своей смерти».
Да,
человек может быть хозяином своей жизни, но не никогда не сможет стать хозяином
своей смерти, поэтому:
[1:36] «Делайте дела сейчас, а не когда-то
потом».
И
если праведники и пророки, в том числе и Иисус, желали, чтобы каждый из вас
родился второй раз – родился
духовно, чтобы повторили их путь, то для
попов сама постановка вопроса о том, чтобы стать таким как Иисус звучит как
ересь.
Ибо
у попов никогда не то что не было желания стать такими, как Иисус, они
наоборот, всеми своими силами ума и тела предприняли всё, чтобы превратить вас
из последователей Иисуса в «рабов божьих», именно
в рабов.
Потому
что:
[1:37] «Гвозди во Врата духовного рождения
вбиваются попами практически наглухо, чтобы вам не оставить даже щели света».
Задача
попов удалить вас от любых праведников, пророков, сынов божьих, чтобы вы
никогда не смогли стать такими как они – чтобы вы никогда реально не пошли по их стопам,
чего хотел бы, уверен, каждый из пророков.
Поэтому
попы всячески удаляют их от вас, сочиняя всевозможные сказки о чудесах
сотворяемых пророками, противоречащие природе вещей.
Как
они это делают?
Очень
просто. Попы огосударствлённого «христианства» так увлеклись фальсификацией христианства, что не долго
думая, решили установить для всех, в данном случае действительно что не Сынов Божьих, а Рабов Божьих (для которых более понятна фраза не
«вы боги», а «вы рабы») своё
правило о рождении Пророка. Читаем в самой обычном справочнике:
«на основе же Священного Предания [предания этих самых
«знатоков» в рясе] была принята доктрина
о девственности. Эта доктрина… была решительно защищена позднейшими
ортодоксами, в результате чего был выработан термин «Присноде́ва» [вечно девственная],
закреплённый на Пятом Вселенском соборе в Константинополе [как вы понимаете, закрепил не Бог,
не здравый смысл и не факты реальной действительности, а Собор]. Начиная с IV
века общепринятыми становятся формулы, подобные августиновской: «Девой зачала, девой родила, девой
осталась». Учение о приснодевственности Марии впервые было выдвинуто в ответ на
отрицание Её девственности некоторыми гностиками [христианами со здравым смыслом в голове]... При этом речь шла не только о самой
непорочности зачатия, но и о сохранении девственности при и после рождения.
В католической церкви метафизичность рождения Иисуса без
разрушения девственности Марии была подтверждена [не акушерами-гинекологами а],
энцикликой Папы Пия XII «Mystici corporis Christi» [12].
Это сумасшествие вопреки всем законам Природы
происходило у церковников в полном состоянии сознания – «в трезвом уме и твёрдой памяти».
А народ, который лишь на словах стремится к Истине
это, как и все остальные блюда попов, съел и даже не поперхнулся. Цель же
попов – не
допустить какие-либо рассуждения о втором духовном рождении каждого человека,
не допустить появление новых просветлённых учителей, не допустить, чтобы
кто-либо снова создал Пророка внутри самого себя!
Повторяю
для невежественных попов – праведника, пророка и сына божьего внутри
самого себя!
Но
попы и попята никогда не понимали ни здравый смысл, ни свои сердца. Им нужны
цитаты и санкции своих соборов и своих синодов...
Ну,
что ж:
«...
и не может нарушиться Писание» (Ин. 10:35[14])
«Вселением
в него Духа человек получил достоинство пророка, апостола, ангела, бога,
быв до того землей и прахом» (св.
Василий Великий[15]).
И
если в древности, подчёркивая величие человека, говорили – «Вы боги!».
Если
первоначальные христиане (не путать с
современными «христианами»!)
хотели, чтобы «создать Христа в вас
самих» (Апостол Павел), то огосударствлённые церковные попы превратили
всех верующих исключительно в «рабов
Божьих».
Цель
– не
допустить стремление людей к реальному следованию по стопам этого праведника – не допустить ко второму
духовному рожденью таких же как и он Сынов Божьих.
Именно
поэтому главные фальсификаторы Истории (понятно о ком я), привыкли толковать слова того же «Апостола Павла»
не так как он их буквально написал, а так как им хочется в рамках своей
религиозной идеологии.
«Послание
Святого Апостола Павла к Галатам» (Гал. 4:19.):
“(будете в
муках рождения [духовного]), до тех пор,
пока вы не создадите Христа
(Christos) в вас самих»[16].
Вместо
этого церковники вложили в уста Павла совсем иные слова:
«Я опять мучаюсь в родах, пока Христос
(Christ) не оформится в вас» или «Дети
мои, для которых я снова в мýках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!» [17]
Представляете
себе разницу в переводах?
И добавляют (церковники) в качестве толкования ещё большую выдумку: «Я снова в муках рождения» (ωδίνω), т. е. снова
чувствую боли, какие чувствует рождающая женщина[18].
А для пущей наукообразности, точнее кривославия, добавляют даже греческие
слова: «Дети мои»
– точнее:
«деточки мои» (τεκνία μου). – «Я снова в муках рождения» (ωδίνω), т. е. снова чувствую боли,
какие чувствует рождающая женщина»[19].
А
совсем уж кривославные вещают:
«Тысячелетия человечество пытается сделать роды безболезненными,
но, увы, ни жена царя, президента, ни спортсменка, никто и никогда не рождал
безболезненно, за исключением Божией Матери, как говорит предание. Масштабность
благовестия… Павла, его всеохватность показывала ему, что его родильные муки ослабевают, и даже его скорбей недостаточно для
нового чревоношения и рождения. Новые души – это новые члены единого вселенского
организма – церкви, тела Христова, и он
ощущал, что новые обращенные души могут родиться только при достатке скорбей
в его плоти»[20].
Даже Голливуд со своей фантазией здесь просто отдыхает!
Павел
в гробу бы перевернулся от такого вольного толкования, покуда Павел, в отличие
от этих религиозных дельцов, знал, что подобные муки, как сказал один из
Пророков, будут свойственны не ему, а как раз этим самым религиозным фантазёрам:
«Муки
родильницы постигнут его; он – сын неразумный, иначе не
стоял бы долго в положении рождающихся детей».[21]
То
есть попы решили сделать Иисуса исключительной, единственной и последней до выдуманного ими «Конца Света» фигурой,
чтобы на пути к «Концу Света» правили от имени Бога в умах верующих именно они – попы!
Сейчас
современные политтехнологи, повязанные по рукам и ногам информационным
обществом, выглядят просто как невинные дети на фоне церковных фальсификаторов
Истории.
Тех,
кто забил почти навсегда Врата духовного рождения человека:
1.
Необходимость при жизни второго духовного рождения
человека была полностью исключена из лексикона попов.
2.
Иисуса как учителя Истины превратили в единственную
и исключительную фигуру, поскольку он родился от физически (!) непорочной девы,
а ты – каждый
верующий – нет!
3.
Попы запретили говорить о каких-либо Сынах Божьих и
Пророках после Иисуса, поэтому всех последующих Сынов Божьих попы хладнокровно
сжигали на кострах «святой» инквизиции и не только.
4.
И вообще попы, притом не только «христианские», сами
за Бога решили, что после такого-то Пророка больше пророков не будет, больше не
будет Сына Божьего, кроме Иисуса.
Но,
если говорить с попами на понятном для них языке, то повторяю: Бог,
в отличие от этих попов, любит человек как своё творенье и посылает праведников
и пророков для его совершенства непрерывно, и уж тем более не попам за Бога
решать, когда и сколько пророков посылать в этот мир! Не попам!
Я
же говорю вам, что:
[1:38] «Бог хочет видеть в каждом из вас
не своего раба, а своего сына».
Кого-то
из читателей покорёжило?
Но
покорёжить эти слова могли только варваров, которым ласкают слух иные слова
попов, когда они (попы) десятки раз говорили от имени Бога и призывали убивать от его
имени «жён и детей», ненавистных варварам народам! Или
они не читали Библии? Или не помнят они костров «святой» инквизиции?
Вменяемому
же читателю скажу по-другому без слова «Бог»:
[1:39] «Живая и Единая Вселенная хочет видеть в каждом из
вас не своего раба, а вершину своего творения, но не абы какую вершину, а
наделённую совершенно конкретными духовными качествами».
А
до слова «Бог», до «Живой и Единой
Вселенной, называемой издревле «Богом», которого чураются мелкие учёные, но
отнюдь не Нобелевские лауреаты, мы с вами, читатель, дойдём спокойно и
обстоятельно.
Сейчас
главное понять, что попы превратили человека Иисуса в идол, чтобы вы по
определению не смогли никогда стать таким как он, уничтожив даже саму
постановку вопроса о духовном воскрешении человека. Они даже праздник ввелеи не о духовном рождении Иисуса, а исключительно о его физическом.
И
вот уже в вопросе рождения внимание верующих ловко переведено с духовного (об этом уже никто не задумывается), на физическое рождение.
Однако
ответьте своей совести на один простой вопрос: какой бы праздник праздновал
учитель Истины (более умный,
чем вы человек, праведник, Пророк, называйте как хотите) и/или его последователи? Праздник
своего физического рождения,
которое для духа не имеет абсолютно никакого значения или праздник своего
второго – духовного рождения?
[1:40] «Вы можете праздновать рождество
других сколько угодно, но если духовно не родитесь второй раз сами, то все ваши
слова о рождестве превратятся в голое лицемерие и прах».
Уверен,
что духовный учитель, если он конечно именно духовный учитель, а не советник
попов как им выбирать в салонах новые джипы и заказывать на обед мясо с вином,
так вот уверен, что духовный учитель, равно как и его истинные последователи,
праздновали бы, конечно, именно
духовное, а не физическое рождение Учителя!
Но
тогда у верующих (не все же
они невежды) появились
бы вопросы:
1.
Когда этот праведник прозрел и родился духовно – родился второй раз?
2.
Что и где изучал этот праведник на пути к этому духовному прозрению?
3.
Кто были его учителя?
На
эти вопросы пришлось бы отвечать, рассказывая, что большинство праведников и
пророков учились и получали своё знание отнюдь не из рук церковного
«христианства».
Представляете
подобные вопросы в отношении праведника Иисуса, который своё детство провёл в
Египте? Да, да в том самом Египте, духовное знание которого было всегда противно и церковным «христианам»
(не путать с
первоначальными христианами),
и иудеям, и мусульманам!
* Это заметили многие из древних мудрецов, но, скажите
мне, кто слушает их сейчас?
[1] «Послание
к Регину» (Трактат о воскресении). Рукопись из библиотеки Наг-Хаммади. Текст иногда датируют
началом II века, исходя из того, что в нём говорится о воскресении как о
духовной реальности, а в 2 Тим 2, 18 и у Иринея Лионского провозглашается
учение о воскресении во плоти, ставшее "ортодоксальным". См.: Ehrman, Bart
(2003). Lost Scriptures: Books That Did Not Make It into the New Testament. Oxford: Oxford
University Press. p.
207-210 / Библиотека Якова Кротова // http://krotov.info/acts/04/3/nag_hammadi-o-voskresenii.htm
[2] Ключ Хирама. Фараоны, масоны и открытие тайных Свитков Иисуса / http://e-libra.ru/read/207539-klyuch-xirama.-faraony-masony-i-otkrytie-tajnyx-svitkov-iisusa.html
[3] Евангелие от Филиппа /
Русская апокрифическая студия // http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/ev-phil.shtml ; Евангелие от Филиппа / Библиотека «Вехи» // http://www.vehi.net/apokrify/filipp.html
* Новые софии, не содержавшиеся в предыдущей версии
книги, выделены при нумерации специальной литерой «n» («new»).
[4] Софрониос Р. Михаелидес // «Святой Лазарь, Друг
Христов и первый Епископ Китийский (История Его Храма в Ларнаке)», г. Ларнака,
Кипр, 1999 г.
- С.5 (рус.); Толковая
Библия или комментарий на все книги Св. Писания Ветхого и Нового Заветов под
редакцией А. П. Лопухина
[5] Евангелие от Иоанна, 5:25
/ https://azbyka.ru/biblia/?Jn.5:25;
Текст Евангелия от Иоанна в формате PDF/ http://www.mpda.ru/data/245/629/1234/Ev%20ot%20Ioanna.pdf;
Евангелие от Иоанна, I, II и III Послания
Иоанна с комментариями / http://www.freebiblecommentary.org/pdf/VOL04_russian.pdf;
[6] Евангелие от Матфея, 8:21-22 / https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-matfeja/8;
Евангелие от Матфея в формате PDF / http://пасхальная-весть.рф/public/books/Novyi_Zavet.pdf
; Евангелие от Матфея с комментариями / http://www.freebiblecommentary.org/pdf/rus/VOL01_russian.pdf
[7] Евангелие от Луки, 9:59-60 / https://azbyka.ru/biblia/?Lk.9:59-60;
Евангелие от Луки / http://пасхальная-весть.рф/public/books/Novyi_Zavet.pdf
[8]
Тезисы выступления на Второй международной конференции «иерархия и власть в
истории цивилизаций» с Докладом «Оцерквление государства и огосударствление
церкви в процессе христианизации Римской Империи в IV веке» / http://mmkaz.narod.ru/publ/thesis_spb.htm
[9] Константин I Великий
«христианство сделал господствующей религией»,
за что несмотря на инициированные им войны, казни и убийства людей почитается
попами как, страшно сказать, «святой», а некоторыми особо безумными попами не
просто как святой, а «святой в лике равноапостольных (Святой Равноапостольный царь
Константин)» / Статья «Константин I
Великий» в Свободной энциклопедии «Викепедия» // https://ru.wikipedia.org
* Настоящий документ, принимаемый Освященным
Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, излагает базовые положения ее
учения по вопросам церковно-государственных отношений / http://www.radost-brest.com/libruary/poleznoe/osnovi_socialnoi_koncepcii.pdf
[11] Вера православная / http://verapravoslavnaya.ru/?Voskresenie_mertvyh;
Католическая вера / http://catholic.ru/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=629
[12] Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия
«Кругосвет» / Статья «Мария. Пресвятая дева» // http://www.krugosvet.ru/print/36558?page=0,0
[13] Псалтирь, 81:6 / https://azbyka.ru/biblia/?Ps.81:6
[14] Евангелие от Иоанна, 10:35 / https://azbyka.ru/biblia/?Jn.10:35
[15] Григорий Палама «О БОЖЕСТВЕННОМ И ОБОЖИВАЮЩЕМ
ПРИЧАСТИИ,
ИЛИ О БОЖЕСТВЕННОЙ И СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЙ
ПРОСТОТЕ» / Kata Eunomiou 5, PG 29, 769B // http://www.vehi.net/palama/prostota.html#_ftn60
[16] Блаватская Е.П. Теософ.сл. «Хрестос».
[17] «Дети мои, для которых я
снова в мýках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!» / Толкование на
Послание Святого Апостола Павла к Галатам // https://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblija_66/4;
“Я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос (Christ)!”
(Гал., IV, 19) и т.д.
[18] Там же.
[19] Комментарии Лопухина на послание к Галатам 4 глава: http://bible.by/lopuhin-bible/read-com/55/04
Комментарии
Отправить комментарий